偷師：盧毅安的看相實例兩則

現在巿面流行的相學書籍，都是把五官作分別的介紹的為主，鮮有作出綜合分析的個案闡述。

就算有，也只是僅有一二案例，相當少有。

早前，玄善堂為大家介紹過盧毅安的《看相偶述》，談及「直覺」的問題。

有些網友向玄善堂反映：這種「絕技」很大程度是來自天生，並不能學；退一步而言，就算可學，也不知如何學會。

不如，介紹書中一些可學的個案。

好吧！

今天，玄善堂便從書中，找來兩個人人可學的案例來跟各位分享，從中偷師。

 

l  簡論蔣介石面相

（蘇朗天向盧毅安問及蔣介石的面相）盧先生曰：「余與蔣先生私敍多次，對於蔣先生之面相，頗深瞭解。因蔣先生每個部位，都屬於美好方面。尤其是眼神充足，顴鼻氣勢雄厚。獨惜臉不夠闊，各部位排列，欠缺流暢而過於擠迫，此乃美中不足。正所謂野心與權力慾甚為發達，強硬性也是不弱，而氣量不足，難以容人，故此難得完成其個人最高之願望。」（摘錄自〈盧毅安先生事略〉，見《看相偶述》P.10）

1930年代的蔣介石

 簡析：

若大家見過蔣介石的相片的話，相信都會十分認同盧大師對他的面相的正面評價：「眼神充足，顴鼻氣勢雄厚」。

圖中所見，蔣介石雙目炯炯有神，鼻直有勢，直透天庭，兩邊顴骨隱隱拱輔。確實是一代梟雄的相格。

可惜，蔣介石「臉不夠闊，各部位排列，欠缺流暢而過於擠迫，此乃美中不足。」

坦白言，若非經過大師的點評，我們實在很難找出蔣介石的面相有何缺點。

不過，一經大師點撥，就會發現，蔣介石的面形，略為窄長，驟眼看去，五官確實有點「擠迫」之感。（馬後炮言）

另外，大師提到蔣介石「氣量不足，難以容人」，也許要從動態角度，以及對其平日的言行有所理解，才能得出的結論，非盡由靜態的面相裡找得到。

 

l  論美國總統相

一九六零年，當甘廼廸與尼克遜競選美國總統之際，余曾問盧先生對於美國總統之競選，結果是誰人可能獲選。……據盧先生言，無論甘廼廸與尼克遜兩人中誰能獲選為今後之美國總統，均是對於美國有所不利。因兩人均屬戰神格，徒增美國付稅人今後之負擔耳。證之越南之戰，美國泥足深陷。損失巨大，而且慘敗收場。其真為戰神乎？實深佩盧先生之獨具隻眼。（摘錄自〈盧毅安先生事略〉，見《看相偶述》P.10）

 

簡析：

這個案例，實在叫人「丈八金剛，摸不著頭腦」。

大家只知道後來的事情發展，確實如大師所言：「徒增美國付稅人今後之負擔耳。」

然而，何謂「戰神格」？在面相上如何判斷？

在這裡沒有進一步的解釋，真是可惜。

不過，玄善堂在大師的另一本著作——《新人相學》裡，發現一個「勇武者相」的描述，現抄錄如下，謹供參考：

顏面闊大，筋骨強且堅，耳上側廣闊，顴骨高而橫張，耳之下顎骨部亦大，面色赤黑，頭髮荒亂，眉毛粗大，額雖不高而橫闊，眼目長大，眉毛向上，耳高大，堅而有勢，口大有力。（《新人相學》，P.91）

以上所論，雖然未必就是「戰神格」的解說，但是也可以讓我們對「勇武者」，或易容掃諸武力者的相格，有一個大概的認識。

從這個「勇武者」相格的分析可見，要判定一個人的「相格」（等同於八字的「命格」），是要作出多角度的綜合分析，絕對不能僅憑一個部位便妄作斷言的。

相信，這就是「相不獨論」的最好註譯了。

兩位美國總統：甘廼廸（左）與尼克遜（右）。